인조 모피의 역사

100년이 넘는 세월 동안 핀크와 밍크 사이의 미세한 경계는 모호해졌습니다

앨리스 하인즈

"이 기사는 당신이 경제적으로 가난하거나 일시적으로 가난하다고 느끼는 당신을 위한 것이 아닙니다."

1929년 보그(Vogue) 특집 기사의 첫 번째 줄은 "1929년의 모피 이야기(The Fur Story of 1929)"라는 대담한 제목으로 읽혀졌습니다. 보석, 용돈, 일상복 없이 가라고 Vogue는 조언합니다. 하지만 모피를 아끼려고 하지 마세요. 당신이 입는 모피는 "당신이 어떤 여자인지, 당신이 어떤 삶을 살고 있는지"를 모든 사람에게 드러낼 것이기 때문입니다.

86년 후의 허름한 유니클로 후드티를 입고 땀을 흘리기에 충분합니다. 오늘날의 패션 마케터들은 덜 솔직하지만, 명품 마케팅 전략은 동일합니다. 희귀한 재료는 자신의 가치를 높이고 이에 투자하는 것은 개인적, 심지어 영적인 발전의 원동력이 된다는 주장이 있습니다.

모피는 더 이상 예전의 지위 상징이 아니며, 동물 권리 단체가 주도한 대중 인식 캠페인이 어느 정도 인정을 받을 수 있지만, 이는 주로 100여 년 전에 시장에 출시되기 시작한 가짜 모피의 확산 덕분입니다. 1910년대에 모조 아스트라한(신생아 또는 아직 태어나지 않은 양으로 만든 부드럽고 짧은 털의 가죽)에 대한 보도가 미국 신문에 등장하기 시작했습니다. "진짜 모피의 높은 가격과 직물 모피의 우수성은 대규모 여성 의류 제조업체를 이전보다 더 활발하게 만드는 데 기여합니다."라고 1950년대 플러시 인조 표범을 많이 만든 한 디자이너는 말했습니다.

초기에 가짜 모피는 디자이너들이 코듀로이, 벨벳 등의 직물을 만들 때 사용했던 실을 고리로 묶는 기술인 파일 직물로 만들어졌습니다. 1919년부터 1928년까지 미국 정부는 전시 조치의 일환으로 천연 모피에 10%의 세금을 부과하여 파일 제조업체에게 이익을 안겨주었습니다. 주문이 너무 많아서 일시적으로 문을 닫는 곳도 있었습니다. 그해 New York Times는 "인간이 진짜 사람과 전혀 같지 않은 네 발 달린 동물을 발명하다"라는 제목의 유머 기사를 실었습니다. 그것은 상상의 동물인 "Wumpus"를 기반으로 한 코트를 실수로 만든 가짜 모피 제조업체의 이야기를 자세히 설명하고 있으며, 그 생물의 "기원"에 대해 대중에게 가르치기 위해 전국 광고 캠페인을 시작했습니다.

한 전문가는 1924년 타임즈에 "모피가 유행할 때마다 무역은 대체품을 찾고 있습니다. 왜냐하면 Sixth Avenue의 소녀는 Fifth Avenue의 세련된 여성처럼 보이고 싶어하기 때문입니다. 우리는 그녀가 자신의 길을 찾도록 도와야 합니다"라고 말했습니다. 기술이 향상됨에 따라 제조업체는 표범, 가젤, 두더지를 닮은 실크에 모피 효과를 만들 수 있었고 결국에는 각각 1948년과 1950년에 만들어진 Orlon 및 Dynel과 같은 합성 파일 직물을 만들 수 있었습니다. 1957년까지 가짜 모피업자들은 밍크, 비버, 친칠라, 바다표범, 너구리, 담비, 조랑말, 기린을 복제하려고 노력했으며 일부는 다른 것보다 더 많은 성공을 거두었습니다. 기껏해야 촉각은 아니더라도 눈을 설득할 수 있을 뿐입니다.

그때까지 가짜 모피는 단지 값싼 대안 그 이상이었습니다. 한 패션 작가는 "'솔직히 가짜' 모피는 동물의 왕국을 모방할 뿐 아니라 조롱하기도 한다"고 말했습니다. 잡지에는 더 이상 실제 동물과 닮지 않은 밝고 플러시 천으로 된 스프레드가 등장했습니다. 그럼에도 불구하고 고급스러운 모피(푹신한 여우 스톨, 바닥까지 닿는 밍크)가 헐리우드를 비롯한 모든 곳에서 지배적이었습니다. 보석과 마찬가지로 여성들은 모피를 직접 구입하는 경우가 거의 없었기 때문에 모피가 지위를 나타내는 역할을 더했습니다.

환경보호론자들은 60년대 중반부터 특정 실제 동물, 특히 큰 고양이를 모피로 사용하는 것에 반대하기 시작했습니다. 1968년 오듀본 소사이어티(Audubon Society) 회원들이 고급 패션 매장 삭스 피프스 애비뉴(Saks Fifth Avenue) 앞에서 피켓 시위를 벌였습니다. 당시 그들은 모피 산업 전체에 문제를 제기하는 것이 아니라 단순히 멸종 위기에 처한 동물의 사용에만 문제를 제기한다고 주장했습니다. 그러나 활동가들이 단순히 야생에서의 동물 보존이 아닌 동물의 전반적인 복지를 포함하도록 임무를 확대함에 따라 향후 몇 년 동안 공격이 가중되었습니다.

인조 모피 산업은 기회를 보았습니다. 70년대 초, 뉴욕에 본사를 둔 "Timme-Tation" 가짜 모피 제조업체인 EF Timme & Son은 모피 산업을 공격하는 광고 캠페인을 시작했습니다. Doris Day, Mary Tyler Moore, Angie Dickenson, Jayne Meadows 및 Amanda Blake는 New York 잡지에 실린 1971년 광고에 대한 인용문을 제공했습니다. 데이는 “코트를 만들기 위해 동물을 죽이는 것은 죄”라고 말했다. "여자는 어떤 것도 죽여 자신의 등에 업혀지는 것을 거부할 때 지위를 얻습니다. 그러면 그녀는 정말 아름답습니다…"